Интегральный рейтинг депутатов Государственной Думы КПДГД10

Исследование для составления рейтинга проводилось с января по март 2020г.
4 индекса, более 800 федеральных и региональных экспертов, политтехнологов и журналистов.

Формула КПДГД

Исследование для составления рейтинга состоят из 4 неравновесных индексов:

Индекс народного голосования

возможности депутата мобилизовать сторонников

Индекс активности депутата в ГД

законотворческая активность депутата

Индекс
медийности

количество упоминаний о депутате в СМИ и информационном поле

Экспертный индекс работы в регионе

оценка работы депутатов на конкретной территории экспертами

Как устроен рейтинг

Данные индексов активности в ГД, медийности и экспертной оценки за первую половину весенней сессии январь - март 2020г. Голосование на сайте «Депутат Клуб» накопительное.

Индекс народного голосования

Представляет соотношение голосов на странице депутата на сайте «Депутат.клуб» к общему количеству проголосовавших на портале. Голосование накопительное, за всё время в нём приняло участие около 4 миллионов человек

Индекс активности депутата в госдуме

это соотношение суммы выступлений в зале пленарных заседаний и участия в законопроектах к сумме всех выступлений и законопроектов за сессию.

Индекс медийности

вычисляется по данным порталов «Медиалогия» и «Медиаметрикс» с учетом федеральных и региональных СМИ и ТВ каналов

Индекс работы в регионе

Участвуют более 800 федеральных и региональных экспертов, политтехнологов и журналистов, оценивая следующие параметры:

  • работа с жителями и общественными организациями.
  • работа в регионе с органами региональной власти (губернатор, правительство региона, власти муниципалитетов)
  • работа с региональными элитами (бизнесмены, депутаты всех уровней, ЛОМы, ВИПы).
  • работа в интернете (открытость и доступность депутата в сети, ведется ли через интернет взаимодействие с жителями и представителями территории, освещается ли работа на территории в интернете)
  • Количество экспертов продолжает увеличиваться.

Цитаты экспертов

Популистские лозунги стали для некоторых депутатов козырной картой. Вместе с тем президент в своих обращениях прямо призывает работать на местах с избирателями.

Работа с избирателями практически не ведется. Некоторые парламентарии вообще не проводят встречи с населением.

Благодаря усилиям главы региона депутаты от Дагестана пытаются работать с избирателями. Особо выделить некого.

Особо стоить отметить работу с избирателями Макиева З. Все обращения не остаются без внимания.

В Алтайском крае стоит ожидать изменения состава депутатского корпуса в ГД. Это связано и со сменой губернатора, которому необходимо будет сформировать свою команду, и с отсутствием элитной поддержки у почти половины нынешнего депутатского состава.

До выборов осталось чуть больше года, но активность у депутатов ГД в Алтайском крае видна только у трех: Зобнев, Прокопьев, Терентьев. Складывается впечатление, что остальные не желают быть переизбранными. :(

«Списочные» депутаты практические не работают в регионе, тем более назначенные фракциями. Активность одномандатников значительно выше.

Часть депутатов от Краснодарского края почти не ведут работу в регионе, но некоторые из них могут переизбраться за счёт денег, положения в партии или админресурса.

Депутаты от РМЭ не только иллюстрируют собой дух маркеловского бытия, но и до сих пор продолжают витать в прошлом, вне нового политландшафта.

Возможный перенос выборов явно взбодрил депутатов, которые хотели бы переизбраться. Пока в регионе не видно новых лиц, но, безусловно, они появятся, прежде всего у оппозиционных партий, так как работа их кандидатов откровенно не видна.

Активнее всех в Госдуме работает депутат от Брянской области Николай Валуев. Он регулярно вносит новые законы, выступает в СМИ. Остальные пассивны.

Калужане каждый месяц слышат из всех СМИ, о деятельности депутата Госдумы Геннадия Скляра. Остальных не слышно вовсе.

Борьба с пандемией – задача общая. Депутаты Госдумы в этом процессе играют свою роль. Частично эта роль активная - принимать законы, адаптировать нормативную базу под требования ситуации; частично пассивная – просто соблюдать личную самоизоляцию и не подавать плохой пример своим избирателям. Но это все необходимый минимум. Реальная ценность и эффективность народного избранника сейчас, на мой взгляд, проявляется в его потенциале коммуникатора, в способности убедить людей соблюдать режим самоизоляции, находить для этого нужные слова и правильные аргументы. И, конечно же, это нужно делать не в статусно-бюрократическом режиме, а лично, через социальные сети, на общедоступном языке.

Исходя из результатов мониторинга активности депутатов Государственной Думы с связи с развитием коронавирусной ситуации, следует признать, что предложение спикера Госдумы Вячеслава Володина о включении депутатов в региональные оперативные штабы по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, одобренное премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным, является давно ожидаемым и весьма необходимым. Подчеркну, что на фоне системных действий Президента РФ Владимира Путина и правительства РФ, возглавляемого Михаилом Мишустиным, депутаты Госдумы были заметны преимущественно предложениями о введении моратория на эвакуацию автомобилей и рукопожатие для чиновников, а также восстановление госмонополии на производство алкоголя, табака, сахара и торговлю ими (ЛДПР), и еще сенсационными известиями — то о том, что один из депутатов «волшебно» вылечился от короновируса, то о том, что всех депутатов отправят на тотальную проверку. На этом фоне здравые инициативы просто терялись в информационном потоке, например, видео-«рецепты» деятельности в новых условий карантина от профсоюзного лидера депутата ГД РФ Андрея Ветлужских.

К эффективным (и эффектным!) инициативам следует отнести и одобренное Советом Государственной Думы предложение о передаче месячного заработка депутатов Госдумы на поддержку медиков, эта сумма может быть внушительной, порядка 150 млн рублей.

Но главное, роль депутатов должна быть видна и ощутима в работе оперативных штабов по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. Если депутаты не сумеют здесь показать себя в качестве подлинных коммуникаторов и энергичных организаторов работы с населением, то о следующем сроке в Охотном ряду им точно можно перестать мечтать.

Депутаты избранные в ГД по округам совмещенным с другими регионами (Романенко Р.Ю., Симановский Л.Я., Николаев О.А. ) в Ульяновской области крайне редкие гости. Оценить их работу не представляется возможным. Николай Васин, политолог.

Естественно, есть депутаты, которые на виду, не выходят из региона и своей территории. По северу - это Андрей Чернышев, у него работает хорошая команда, и даже если его нет, то это никак не сказывается на медийности. Подарил ноутбук - фотография с тем, кому подарил, большой текст. Поучаствовал во встрече с людьми - вот доказательство во всех соцсетях, газетах и телевидении. По Ангарскому округу примерно такая же ситуация у Алексея Красноштанова. По Иркутску - у Михаила Щапова. У них высокие шансы на избрание. Сергей Тен много делает в округе, но у него в 2016 году были сложности с переизбранием, а сейчас многие депутаты ЗС, на которых он опирался, не избрались. Но Тен хорош в общении, его фонд широко известен в регионе, и по известности он, наверное, самый известный депутат. Просто округ сложный, в котором он депутатствует. Если говорить о депутатах по партспискам, то их мало в регионе - Пономарева мы вообще ни разу не видели, Будуев только в Бурятии, в Иркутске ни разу и не был (с точки зрения публичности), а молодой Александр Якубовский, несмотря на свою активность, больше пролетает мимо Иркутска. Тема дольщиков, которой он занимается в последние годы, важна, но в нашем медиа представлено очень мало. Поэтому он может быть проходным только по партспискам, но у него теперь большой конкурент - Сергей Сокол, который неделю назад ушел в ГосДуму и скорее всего будет от Иркутской области выдвигаться в созыв-2021. Проблема только в том, что статус депутата Госдумы не предполагает большую самостоятельность, а это вредит в публичной плоскости - приходится отвечать за всю партии, ее неоднозначные решения.

Стабильно высокую активность проявляет Владимир Афонский, встречи с населением, работа в соцсетях и СМИ. Публичная активность Виктора Дзюбы несколько снизилась, но за 2019 год он серьезно нарастил свой политический ресурс - топ-менеджмент созданного им бизнеса получил мандаты депутатов городской и областной Дум, а Александр Швыков даже занял пост секретаря местного отделения Тулы партии «Единая Россия». Высокую политическую активность демонстрирует Николай Петрунин, встречи с избирателями, активная работа в соцсетях, регулярные выступления в СМИ. На их фоне работа Олега Лебедева практически не заметна, его активность скорее федеральная, чем региональная. Остальных депутатов вне зависимости от партий практически незаметно. Но можно прогнозировать повышение их публичной активности в среднесрочной перспективе.

Аршинова вдохнет новую жизнь в работу чувашского отделения "ЕР"

В Забайкальском крае самыми активными и эффективными депутатами Госдумы с момента избрания являются представитель ОНФ Николай Говорин и изгнанный из ЛДПР за независимость Юрий Волков. Остальные члены Госдумы в регионе незаметны и неэффективны

Продолжением внимания к региону Александр Грибов доказал, что "бывших" федеральных депутатов не бывает)))

Александр Грибов - человек слова и дела. Прогрессивные взгляды на будущее нашей страны.

Полный рейтинг

# ФИО Активность в ГД Индекс народного голосования Оценка эксперто Индекс цитируемости КПДГД7